IoC and DI

发表于 | 分类于 | 本文总阅读量 次

概念

DI是IoC的一种特定形态，是Java开发主流中一个重要的编程范式（思维方式），是指寻找依赖项的过程不在当前执行代码的直接控制之下。简单的说，使用DI技术可以让对象从别处获得依赖项，而不是由它自己来构造。Java中为DI提供的容器有Guice、Spring、PicoContainer等。DI的好处有：松耦合、易测试、强内聚、可重用、更轻盈的代码。Java DI的官方标准是JSR-330。

使用IoC范式编程时，程序逻辑的流程通常是由一个功能中心来控制的。而使用IoC，这个“中心控制”的设计原则会被反转过来。调用者的代码处理程序的执行顺序，而程序逻辑则被封装在接受调用的子流程中。通过一个例子来理解IoC：

在GUI应用中，GUI框架负责控制调用事件处理器，而不是应用逻辑。当用户点击了一个动作，比如“向前”，GUI框架会自动调用 对应的事件处理器，而应用逻辑可以把重点放在处理动作上。程序的控制被反转了，将控制权由应用逻辑转移到了GUI框架。

IoC也被称为好莱坞原则：会有另一段代码拥有最初的控制线程，并且由它来调用你的代码，而不是由你的代码调用它。（不要给我们打电话，我们会打给你。——好莱坞原则）

IoC有多种不同的实现，包括工厂模式、服务器定位模式，当然还有依赖注入。需要注意的是，DI并不等于IoC，DI只是IoC的一种实现方式，IoC是一种机制。

例子

我们首先编写传统的代码，然后使用工厂模式解耦，进而再使用DI来改进代码，通过这个过程，你将了解到DI的精妙之处。这些改进都基于同一个关键技术，即面向接口编程。

假设你想找到所有对Java可开发人员比较友善的好莱坞经纪人。首先，我们有了一个AgentFinder接口，及其两个实现类SpreadSheetAgentFinder和WebServiceAgentFinder。AgentFinder接口如下：

1
2
3
public interface AgentFinder {
    public List<Agent> findAllAgents();
}

传统方式

为了找到经纪人，项目中有个默认的HollywoodService类，它会从SpreadSheetAgentFinder里得到一个经纪人列表，并且过滤出友善的经纪人，最终返回该列表。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class HollywoodService {
    public static List<Agent> getFriendlyAgents() {
        AgentFinder finder = new SpreadsheetAgentFinder();
        List<Agent> agents = finder.findAllAgents();
        List<Agent> friendlyAgents = filterAgents(agents,"Java Developers");
 
        return friendlyAgents;
    }
    //filterAgents
}

这是最传统的编码方式，显然，HollywoodService被SpreadsheetAgentFinder这个AgentFinder的具体实现死死的绑定住了。

为了改进这个问题，通常我们会想到一个常用的设计模式——工厂模式。工厂模式可以一定程度上解耦程序，它也是IoC的一种实现方式。

工厂模式

利用工厂模式（其实这里用到的是一个简单工厂）重新编写上面的代码，如下：

1
2
3
4
5
6
public List<Agent> getFriendlyAgents(String agentFinderType) {
    AgentFinderFactory factory = AgentFinderFactory.getInstance();
    AgentFinder finder = factory.getAgentFinder(agentFinderType);
    List<Agent> agents = finder.findAllAgents();
    return filterAgents(agents, "Java Developers");
}

如你所见，这里不再有具体的实现来黏住你，而是通过注入agentFinderType的方式让你选择想要的AgentFinder。但这里仍然还有问题：

  1. 代码注入的仅仅是一个引用凭据（agentFinderType），而不是真正实现AgentFinder的对象。
  2. 方法getFriendlyAgents中还有获取其依赖的代码，达不到只关注自身智能的理想状态，我们需要通过DI来达成这两个目标。

手工实现DI

1
2
3
4
public static List<Agent> getFriendlyAgents(AgentFinder finder){
    List<Agent> agents = finder.findAllAgents();
    return filterAgents(agents,"Java Developers");
}

上面的代码是一个纯手工打造的DI方案，AgentFinder被直接注入到getFriendlyAgents方法中。现在这个getFriendlyAgents方法干净利落，只专注于纯业务逻辑。

但是，这种手工方式的DI显然存在问题，如何配置AgentFinder具体实现的问题并没有解决，原本AgentFinderFactory要做的工作还是要找一个地方去做。解决这个问题的方式是借助DI框架，而DI框架就是把你的代码打包起来的运行时环境，在你需要的时候注入依赖项。

0%